|
| 香港性文化學會就檢討《淫褻及不雅物品管制條例》的意見書 |
| 傳媒與同性戀 港台《鏗鏘集》〈同志戀人〉事件特刊 |
| 逆向歧視的天羅地網正在收緊─「明光社因人權課程被無理攻擊事件」的啟示 |
| 反對 「性傾向歧視條例」立法──代禱事項 |
| 面對「性傾向歧視條例」立法──教會可以做甚麼？ |
| 洪子雲：同性戀霸權？－從同志團體衝擊榆林書店說起 |
| 性傾向歧視立法──與邵國華對話 |
|
致支持一人一信的各界人士 （21/6/2005更新） |
| 致「公共事務論壇」成員信函 |
| 何善斌：《同性戀信仰問答》 |
致各教會函件：性傾向歧視法逼在眉睫 南華早報扭曲教會 立場, 教會還能閉口不言嗎？請按此開啟或下載 |
| 井夫：性傾向歧視立法答客問 |
| 井夫：憤怒妨礙溝通，偏執敵我無益──讀《身份的鐵籠》 後感 |
| 「肛交合法年齡判決」號外： 開啟 | 下載 |
| 《時代論壇》特刊 |
探討有絕對規範的道德倫理教育於多元社會下的重要性： 「性傾向歧視條例」立法的爭議
下載JPG 版本 (共十二張圖) 加拿大一名教師Dr Kempling，因撰文批評有關 明光社對啟同服務社無理批評的回應 |
民政事務局在同志組織的催迫之下，已傾向為「性傾向歧視」立法，將於四月進行意見調查，若有逾半受訪者支持立法，便會隨即展開立法程序。 然而「性傾向歧視」跟性別歧視、殘障歧視不同，並不是毫無爭議的，甚至可以說：這是一條危險的法例！外國已有許多濫用的情況，影響市民的言論自由、宗教自由、良心自由。 特區政府自成立以來，幾乎所有重要的決定都出亂子，這次，我們憑甚麼認為它不會又出問題呢？所以我們應該克盡公民責任，幫助政府做一個合乎公眾權益的決定。請您閱讀有關詳情及行動方法，支持「一人一信反對性傾向歧視立法」，致函民政事務局、特首辦、平機會，並將此消息廣傳。 |
| 超過六成香港市民認為同性戀行為並不正常, 八成香港市民反對政府就性傾向歧視立法 (回應性傾向歧視意見調查) |
